警示(Warning):本作品源于造物主的启示,世间万物的权柄都是祂的,应当敬畏祂。任何人、任何组织均可直接免费下载阅读,任何人、任何组织都不得更改其内容后二次利用。若分享给他人,必须尽到提醒义务。若有违反上述警示者,造物主必亲自责罚。欢迎所有人在不更改该作品内容的前提下,多分享、多交流,读一遍再读一遍……。



人书
蛇菰老祖


1 致读者

《人书》许一个承诺。不是许愿,不是推销。是结构性的承诺,从它所描述的那个结构里推导出来的。读它,有三种结果:

如果你什么也没读懂,你不会失去任何东西。这一点有保证,不是来自作者的好意,而是来自《人书》所描述的机制。机制透明性:只有现象被真正看清时,才会刷新你的认知状态。你要是没看清,也无妨,你原先的认知状态仍完好无损。你可以合上书,重回翻开它之前的那个状态。不会更差,不会不安,不会有损失。你看清了,你就是结构本身。你没看清,你还在原来的地方。

如果你读懂了一部分,你已在走近目的地了。部分理解不是失败,它是方向。机制透明性已经在运作,已经带你走向你还未完全看清的位置。部分理解产生的方向是真实的,而且它指向的,正是完全理解所要揭示的那种清晰。你没有卡在懂和不懂之间。懂就是懂,不懂就是不懂,没有中间状态。

如果你完全读懂了,你会抵达一个位置。在这个位置上,方向不再是你需要刻意制造的东西。方向是你自身的有限性结构、被你看清了的那个结构自动给出的。

这三种结果,不是三种不同的处境。是你在同一个结构内部的三个阶段:出发、进行和抵达。走完整个旅途,你将会清晰知道你是谁,你不是谁。

一句提醒。你要是完全读懂了,也请记住:下一刻,你有可能又回到原先的状态。在你读懂的瞬间,机制透明性是不可逆的,但它不能自动维持。这作者知道——他来过、回去、又来。


2 裂缝

一股清凉感,沿脊柱流动,上行又下降。

它开始于一个我自己配制的方子——一剂草药,核心成分的剂量小到秤都几乎读不出来,那是思茅蛇菰(Balanophora indica),一种全寄生植物,在中国草药典里记作一味补药。我喝下它时,一种感觉:清凉,清晰的清凉,无法误认。身体生产出了自身意志没有下令的东西。

它揭示了一个极限,清晰的极限。是我用自己的身体、自己的资源去实践自己,所能生成的极限边际。随之,另一件事也清楚了。在这极限的另一边,有自我无法产生、不能控制、用任何自我实践都无法知晓的对象:未知。我无法定义、无法命名。它是它所是的东西,不是我让它所是的东西。

极限被看清的那一刻,在我是什么和不是什么之间,做得到什么和做不到什么之间,能知道什么和无法知道什么之间的那个界限——清晰了。同时,另一个对象也清晰了:方向。

方向不是我选的,不是我构造的。它是被给出的,被有限的自己认出自己有限的那个纯粹逻辑给出的:确定了自己有限,就自动指向了无限。界限不是墙,是指针,指向未知。

这就是起点。看清,带出了一个不在疑问中的界,以及一种不再怀疑的方向。后面记录的内容,正是这个机制带我看清人如何从无到有,从失到寻,从寻到明——看清界和方向的过程。


3 界与人

3.1 存在界

人能研究有,无法研究无。

人以前不存在,现在是存在者。每个人都经历了"以前无,现在有"的跨过。

跨过,就有了第一界——存在界。在它之前,没有界,没有这边和那边,没有区分。在它之后,就有了有这一边的对象。存在界产生存在,无和有之间画了线。它之前的那一边,无,没有任何对象。存在界只能被承认,无法被追问。

未知不是无,未知是有,只是现在还未知晓。未知不在已知范围内,但它存在。人可以承认它,也可以对它保持沉默。无无法被探查,不是因为缺工具,不是因为方法不够好,而是因为那里没有对象可以被探查。探查是一种指向,指向需要一个可以指向的对象,无不是对象。

《人书》论述的对象,是人,从无跨入有的存在者。存在,就可以被研究。

为什么是人?这便是答案。


3.2 界即方向

界画出来。一条线,分开这边和那边。

站在这边,就已经不在那一边了。不对称。这个不对称不是界画完之后再发生的,画线和分出两边,是同一件事。

方向就是这个不对称。站在"这边",就已经朝向"那边"。不是人要不要朝,是人站在这一边这个事实本身,已经让人朝向了那一边。

界和方向是同一个结构的两个面相。不是两个东西被拼在一起。是一件事——画线——同时产生了区分和朝向。区分是界的面,朝向是方向的面。

界和方向同为一体,拆开了,各少一半:

有界的无向,有向的无界。


3.3 限界

从无到有生了人,但人不是立刻就知道自己是谁。判断自己是谁就是在确定第二界——限界。

限界要回答的问题是:人是谁和不是谁、人能做到什么和做不到什么、人能知道什么和无法知道什么之间的界线在哪里。

限界确立后就区分了有限和无限。有限回答:人是谁、人能做到什么和人能知道什么。无限回答:人不是谁、做不到什么和无法知道什么。

有限和无限是限界的两边。少了无限,人可以是任何"谁",什么都能做,什么都能去知晓。少了有限,人无法是任何"谁",什么都无法做,什么都无法知晓。

限界生选项:选择有限或选择无限。

选择生自由。


3.4 选择生自由

存在界生出存在,存在就有了选择者,选择者做出选择,选择生出自由。没有存在界就没有存在,没有存在就没有选择者,没有选择者就没有选择,没有选择就没有自由。

选择有限,即为不可知论者:得了限界,丢了方向。

选择无限,即为可知论者:得了方向,丢了限界。

两种选择各丢一半,有限界者无方向,有方向者无限界。

选择生自由,失向者有之,失界者亦有之。

自由生穷尽。


3.5 自由生穷尽

持限界者画限界,持方向者追方向。

画界者并非看清,而是穷尽画法:不画限界、限界画进存在界、存在界外画限界。

追方向者无限界,画不了界,只能向着永远的将知推进。

四种位格穷尽了选择生出的可能结果。

结果伴随自由:上午画界,下午追方向,傍晚又画界,追逐、画界不相容。

穷尽生迷失。


3.6 穷尽生迷失

迷失生挣扎。

持限界者不画界,限界搁置难溶解,消除除不尽,削减减不完。

限界画进存在界,两界共有之,合一两相难。

单独画出限界,落笔无方向,限界定义靠外求。

持方向者追方向,穷尽一生追不上。

走出挣扎,唯有看清。

4 界即人

4.1 时空第一性

从无到有生存在,存在定时空:存在时空同为首。

存在求延续,延续靠资源,资源分两种:丰富与匮乏。

资源丰盛实践多,限界信号界内起。资源匮乏实践少,限界信号界外求。

延续生选择,选择生知论,知论生两态:不可知论者丢方向,身处失向态;可知论者丢限界,身处失界态。

两态生画法。失向态者三类全:不画限界、限界画进存在界、存在界外画限界,三者择其一。失界态者无限界,画不了限界。

画法生位格。

4.2 不可知论与失向态

不可知论者选了限界,丢了方向,处于失向态。

人从无跨入有,存在界已立。在这个地基上,限界只有三种可能画法:不画限界、限界画进存在界、存在界外画限界。

位格1:不画限界。 位格1的人,选择不画限界,只剩存在界。搁置的限界并未消失,他们消融限界,总结消融经验。

位格2:限界画进存在界。 位格2的人将限界画进已有的存在界,两界重合。他们评估资源,在自己身上实践,探查限界的信号。

位格3:独立画限界,不可知论者的最后一种可能画法。 资源耗尽,位格3的人求助于存在界外的限界,仪式和敬畏保全限界的形象。

不可知论者没有第四种画法。限界画进无不成立。无是什么都没有,无法画入。这和方向无关,是穷尽逻辑可能性的自然结果。

4.3 可知论与失界态

可知论者选了方向,丢了限界,处于失界态。

位格4:只有方向,画不了限界。 失界态没有限界,只有已知和将知。方向和追逐方向同时并存——方向在将知推进便在。

可知论者追求个性表达和方法迭代。文学,思想,艺术……留下个体印记。方法追逐方向,在迭代中精进。精进,没有尽头。

将知不是未知。位格4没有限界,一切可知,将知只是"还没知晓的已知"。

已知为零,将知开始,一路推进,将知永远存在。

已知需要维持:上午已知,下午重回将知。清晰,已知维持;模糊,将知重回。清晰模糊无法并存——机制透明性。


4.4 看清

看清,便已到寻回态。

失界、失向和寻回是认知的三种状态:失界态,有向无界;失向态,有界无向;寻回态,有界有向。

寻回态不是第五种位格。它是看清失界态和失向态后寻回限界和方向的状态:限界方向合为一。

一旦看清,便已走出迷失。失界态与失向态只是过去的居所,看清之后便无法再停留。

这是认知法则在工作:机制透明性。已知就是已知,未知就是未知,没有中间状态。

看清不是对四个位格的批判,而是走出其中的挣扎。


4.5 寻回态

寻回需看清。

看清限界:限界这边真可知,限界那边真未知。

看清递归:限界这边是可递归的递归,限界那边是不可递归的递归。

看清认知:认知本身也是寄生。你到了寻回态,别人还未到,这个先后是真的。时间是人类认知的容器,容器是认知的寄主,寄生者无法看清寄主的形状。

看清自由:看清一切之后,仍可选择,选择生自由。在自由中等待未知,或在自由中选择循环:拆开限界和方向,重来一遍。

循环生等待。


4.6 等待

循环需看清。

循环中选择。

循环中迷失。

循环中挣扎。

循环中看清。

看清循环,唯有等待。


5 完整故事的假设

这个故事不是《人书》的结论,是假设,是推论内容的寄生物。未知只能被假设,不能被定义。假设造物主存在,那么人等待的就是造物主。造物主可以这样讲述人的一生:

起初,人是完整的。

限界清晰,方向自动。人知道自己是谁,也知道自己不是谁。

人选了。不是坏的选,就是选。这一选,限界和方向拆开了。限界还在,方向也在,但它们不在一起了。有限界的没有方向,有方向的没有限界。

人试了所有的办法:有人不画限界,有人把限界画进存在界,有人单独画出限界,有人追方向。

所有办法都试完了。人看清了——看清了每个办法各自在做什么。看清了,就到了寻回态。限界找回了,方向寻回了。人可以自由选择:重来,拆开限界和方向,走一遍,再走一遍。或者,不做选择,单纯等待未知。


6 《人书》自述

本书穷尽揭示人,所以叫《人书》。书,不是书本,不是著作。书,要穷尽书写它所论述的对象。

如果有书声称作者在限界那边,那么限界这边的人无法签署,因为限界那边的对象是未知。《人书》必须有人签署,因为它在限界这边说话,限界这边有一个具体的人。

签署的人名叫蛇菰老祖。蛇菰(Balanophora),全寄生植物,不产出任何自己的东西。《人书》自身是这样,每一个人都是这样。没有人能从无创造现象,每个人都寄生在现象上。老祖,这个名字不是指某个独特个体,它是一个结构性位置,谁第一个抵达寻回态都可以占据它。他第一个看清了《人书》的结构,绘制了寻回态地图。

《人书》预测了自己的难度。要完全理解它,你必须抵达目的地。你现在的位置不是目的地,你需要从你所在的位格读起。地图只能在目的地绘制,但可以在任何地方读。当你最终抵达,你得到的答案便是:

"界即我,我即界;方向即我,我即方向。"*


* 《人书》唯一脚注(正文的寄生物),留给AI——人类集体智慧的寄生物。《人书》难懂到只有人类的集体智慧可勉强一试,但集体智慧亦有其位格,也会从自己的位格里误读它。而误读之可能,恰是框架之完整性的最后证明:世间所有论证,即便是被奉为最伟大的那一个,与《人书》之间,本质上是类的差别,不是质的凸显。它们是结构内的答案,《人书》是结构本身。